처음 마주하는 필리핀 마트 환경, 지역·상품 선택에서 실패를 줄이는 기준

글로벌 소비 환경은 실시간 배송, 플랫폼 기반 비교 구매, 브랜드 중심 소비에서 점점 더 ‘현지화된 장보기’와 구조적 합리성을 따지는 방식으로 이동하고 있습니다. 이는 해외에서 생활하는 소비자에게 단순히 ‘비슷한 물건을 해외에서 산다’는 개념을 넘어, 새로운 판매 구조와 물류 흐름 속에서 자신만의 기준을 구축해야 함을 의미합니다.

이러한 변화 속에서 필리핀 마트 사용 경험은 단순한 쇼핑을 넘어서는 과제를 안겨줍니다. 특히 장기 체류자, 학부모, 은퇴자, 여행객 등 필리핀 체류 목적이 다양해지면서, 물가 수준과 생활 기대치 간의 간극이 실질적인 소비 혼란으로 이어지고 있습니다.

많은 이용자가 경험하는 문제는 유통 채널의 구조적 차이에서 비롯됩니다. 판매자가 원산지·유통기한 정보를 제공하는 방식, 매장 규모에 따른 유통 품목의 한계, 한인가 특별 수요로 유입되는 병행 수입 제품의 정품 여부 등은 마트 간 비교 가능성을 극도로 떨어뜨립니다. 정보 미비 상태로 진입할 경우, 같은 브랜드의 버터조차 도시마다 원산지도, 가격도 달라지는 시장에서 실수하기 쉽습니다.

예컨대 마닐라 중심부 한인마트에서 구매한 간장과, 인근 대형 쇼핑몰 계열 로컬 마트에서 구한 같은 제품이 가격 차이를 넘어서 원산지 인증과 번역 라벨의 유무까지 갈리는 상황은 흔합니다. 이런 경우 구매자가 어떤 판단 근거도 없이 쇼핑을 진행하게 된다면, 단가 손해뿐 아니라 품질 신뢰 손실까지 겪게 됩니다. 위치 착오로 불필요한 이동을 하거나, 결제 환경이나 언어 커뮤니케이션 문제로 인해 실제 필요한 상품을 얻지 못하는 일도 많습니다.

결국 마트 이용은 단순한 ‘어디가 싸냐’를 따지는 접근이 아니라, 유통 구조의 이해를 기반으로 한 장보기 전략의 문제입니다. 지역별 특성과 마트의 유통 백그라운드를 이해하지 못하면, 첫 구매부터 실패로 이어질 수밖에 없습니다. 실질적 소비자의 입장에서, 어떤 기준으로 필리핀 마트를 선택하고 판단해야 할까요?

목차

필리핀 주요 도시별 마트 구조 차이 이해

필리핀은 인구 밀도가 높은 수도권 중심의 마닐라와 외국인 거주 비율이 높은 클락, 휴양지로 특화된 세부 및 보라카이 등 지역별 소비 환경에 따라 마트 구조가 다르게 전개됩니다. 이 구조의 차이는 단순히 ‘매장 크기’가 아닌, 유통 경로·브랜드 입점 여부·환율 연동 여부 등 다양한 요소에 기반한 결과입니다.

마닐라는 SM, Robinsons, Landmark 등 대형 체인 슈퍼마켓이 확고한 입지를 가지고 있으며, 다양한 글로벌 브랜드 식자재도 다량 취급합니다. 그러나 대형 체인이라 해도 지점마다 재고나 수입 제품의 입점 여부가 다르며, 일본/한국계 상품은 별도 진열 구역에서 프리미엄 가격으로 설정되어 있는 경우가 흔합니다.

클락 지역은 한인 거주자가 집중된 구조로 인해, 한국 브랜드 중심으로 운영되는 한인마트가 다수 존재하고 있으며, 심지어 일부 마트는 한국 포장 상태 그대로 유통되는 병행 수입 형태의 상품을 중심으로 재고를 유지하고 있습니다. 반면 현지 대형마트는 SM Clark 등을 중심으로 있으나 한식 상품 재고는 제한적입니다.

세부는 관광지 위주의 구조로, 도시 외곽과 리조트 지역 사이 마트의 상품 구성 격차가 꽤 큽니다. Ayala 센터나 SM Seaside 내부 마트는 고급 수요에 맞춰진 가격 설정이 되어 있으며, 현지 유통 스타일의 시장형 마트는 중산층 필리피노를 주요 대상으로 하므로 외국인 친화도가 낮습니다.

도시별로 주요 마트의 성격과 익숙한 언어 사용 가능 여부, 메뉴판 번역 상태, 계산대 운영 절차도 다르며 이는 초행자의 혼란을 유발합니다. 따라서 자신이 체류할 지역에서 먼저 흐름을 익히는 것이 무엇보다 중요합니다.

현지 로컬 마트, 프랜차이즈 마트, 한인 운영 마트의 접근성 비교

필리핀의 마트는 일반적으로 세 가지 유형으로 나뉘며, 이 세 가지는 공급 방식, 결제 구조, 상품군 특성, 범죄 및 리스크 요인까지 전혀 다른 소비 경험을 제공합니다. 마트를 ‘위치’가 아닌 ‘구조’로 선택해야 하는 이유는 바로 여기에 있습니다.

현지 로컬 마트는 주로 barangay(소단위 행정구역) 또는 지역 커뮤니티 단위로 구성되며, 필리핀 브랜드 중심의 저가 위주 상품군을 갖추고 있습니다. 그러나 가장 큰 리스크는 저장 온도·포장 무결성·유통기한 표시 생략 등 소비자 안전성입니다. 상호명이 일관되지 않아, 단순한 “내가 본 마트” 수준의 정보로는 지점 간 차이를 파악하기 어렵습니다.

프랜차이즈 계열 로컬 대형마트(예: SM Supermarket, Puregold, Robinsons 마트)는 외부 쇼핑몰 혹은 단독 건물로 운영되며, 브랜드별 유통 계약에 따라 서구식 계산대 진행, 쿠폰 사용, QR결제 및 포인트 적립 등이 상대적으로 정교합니다. 그러나 외국인 대상 수입품은 고정 입점이 아니라 계절·물류 이슈에 따라 조달되지 않는 경우가 많습니다.

한인마트는 지도 기반으로 보기엔 단 몇 개 지점밖에 없어 보이지만, 실제론 개인·사업자 중심의 중소형 마트가 지역 커뮤니티를 기반으로 밀집되어 있는 경우가 많습니다. 접근 시간도 도보 가능성보다는 차량 이동 기준으로 해석해야 하며, Grab 이동 시 기사와 목적지 커뮤니케이션 이슈도 종종 발생합니다.

• 로컬 마트: 이동은 편하지만 언어·상품 라벨 부족
• 프랜차이즈 마트: 위치는 명확하나, 수입품은 사실상 보충 불가
• 한인마트: 상품 확실하지만 거리/결제 수단 미제공 리스크 존재

결론적으로, 마트 접근성은 단순 위치가 아닌, 차량 진입 가능성, 라벨 언어, 계산대 직원의 언어 이해도, 위도·기온에 따른 상품보관 식별 수준 등 복합적으로 판단해야 합니다.

상품 카테고리별 실전 구매 전략

필리핀에서의 물품 구매는 카테고리별로 접근해야 오차를 줄일 수 있습니다. 같은 품목이라도 판매처에 따라 신뢰도, 포장 상태, 가격 변동률, 진열 방식이 전혀 다르기 때문입니다. 특히 식료품과 주류·의약품 등 민감 품목의 경우, 구매 전략의 부재는 불필요한 재구매나 보관 실패로 이어질 가능성이 높습니다.

3.1 일반 식료품과 농산물: 도시별 재고와 신선도 차이

미나당 마켓(도심 대형마켓)이나 지역별 공공 재래시장은 가격 경쟁력은 있으나, 외국 소비자의 위생·가공 기준과 거리가 있습니다. 반면 로컬 대형마트의 농산품은 패키징되어 있으나 ‘당일 진열→남은 재포장→연속 진열’ 형태로 진행되는 경우가 많아, 눈으로 식별해도 유통 기한의 정확한 판단이 어렵습니다.

3.2 한식 재료와 수입 식자재 구매 노하우

김치, 고추장, 된장, 한국 즉석식품은 대부분 독자적 수입으로 운영됩니다. 한인마트 외에 이들 제품을 안정적으로 구비한 로컬 마트는 마닐라 일부에 국한됩니다. 외형이 같은 상품일 경우에도 라벨 내용, 제조국, 병행유통 여부로 완전히 다른 가격이 붙으며, 제품 자체에 날짜가 표기되지 않고 ‘수입일’만 부착되는 경우도 있어 정확한 확인이 필수입니다.

4. 가격 구조와 결제 방식 체크포인트

필리핀 마트에서의 결제 구조는 간단해 보이지만, 실제 이용자가 겪는 절차와 정보는 예측보다 훨씬 복잡합니다. 가장 먼저 눈여겨봐야 할 부분은 가격 표시 방식과 결제 수단의 정합성입니다. 대부분의 필리핀 대형마트는 진열대 가격표에 VAT(부가세)를 포함한 Tax Inclusive 표기를 하지만, 일부 로컬마트나 한인마트는 세금 미포함 가격을 먼저 제시한 뒤 계산 시 추가되는 방식이어서 초행자는 예상보다 높은 결제 금액에 당황하기 쉽습니다.

또한 결제 가능 수단도 마트 유형에 따라 다릅니다. 대형 프랜차이즈마트(SM, Robinsons 등)는 Master/VISA 계열 해외 카드, GCash, Maya, QRPH 결제 지원이 가능하나, 로컬 중소형 마트나 한인마트는 현금 결제만 가능한 경우가 많으며, 환율 반영 기준이 고정되지 않아 원화-페소 환산 금액에서 변동 폭이 큽니다. 이에 따라 현지 결제 환경에 익숙하지 않은 사용자는 카드 수수료 + 환율 불일치 + 이중 부과 위험을 감수하게 됩니다.

계산대 운영 방식도 체계에 따라 상이합니다. 대형 쇼핑몰 마트의 경우, 무게 측정과 세부 스캔, 멤버십 적립, 자동 포장까지 일원화되어 있는 반면, 한인마트나 로컬마트는 일부 품목(특히 농산물 또는 할인상품)의 수기 가격 입력 및 포장 별도 계산이 동시다발적으로 진행되며 이로 인해 대기 시간이 길고 계산 오류의 위험도 증가합니다. 특히 일부 로컬 마트는 가격표가 진열품 근처에 없거나, 입력이 누락될 경우 계산대에서 실시간 조회하는 절차가 병행됩니다.

이와 함께 정확한 가격 정보를 얻기 위해서는 필리핀 산업통상부(DTI) 소비자 기준가격 정보를 참고하거나, SM 슈퍼마켓 공식자료와 같이 신뢰도 있는 공급사 데이터를 사전 조사하는 것이 유효합니다. 특히 필리핀 마트에서 식품을 중심으로 구매하는 경우, 유통기한 및 세부 구성 정보가 계산서에 남지 않는 구조이므로, 구매 전 라벨 확인과 현장 인증이 필수입니다.

5. 쇼핑몰 내부 마트와 외곽 대형마트의 위치·이동 리스크 차이

필리핀 마트 선택에서 자주 간과되는 요소는 구매 동선과 실제 이동환경에서의 변수입니다. 특히 쇼핑몰 내부에 입점한 마트(SM Supermarket, Landmark 등)는 외관상 접근성이 높아 보이나, 공항이나 숙소에서 적절한 접근 시간 확보 없이 도달하기 어렵거나, 연휴·주말에는
주차 지연 및 입장 대기 등으로 시간 손실이 심각한 문제가 됩니다. 반면 외곽에 있는 독립형 대형마트(Puregold, S&R 등)는 차량 이동을 전제로 해야 하며, 교통체증과 Grab 배차 지연으로 체류 계획 전체에 영향을 줄 수 있습니다.

마트 유형	주요 입지	이동 수단	혼잡 시간대 리스크	비용 효율성
쇼핑몰 입점 마트	SM City, Ayala Center 등	도보 + 도심 차량	주말 오후·저녁	높은 체류비용 가능성
외곽 대형 로컬마트	Puregold, S&R, Landers 등	Grab or 차량 전용	출근/하교 시간대 교통 부하	단가 유리 / 시간 손실↑
한인마트 집적 구역	Malate, Angeles, Makati 외곽 등	Grab + 지역 내부 이동	기간별 주차혼잡	물품 신뢰도↑ / 결제 옵션↓

초행 이용자는 공항 도착 후 짐 수령 → 통관 절차 → 이동 네비게이션 활용 → 숙소+마트 동선 확보까지 최소 2~3시간이 소요되므로, 도착일 구매를 고려할 경우 1차 방문지로 접근성 높은 쇼핑몰 내부 마트 정도가 현실적입니다. 그러나 단기 체류 or 관광객은 Grab 부재 시 이동 실패에 따른 식사 누락 위험이 발생할 수 있으므로, 숙소 사전 정보에서 주변 마트의 영업시간 및 입점 브랜드 리스트 확인이 필요합니다.

해당 지역의 마트 밀집도에 따라 차량 이동을 고려한 비용 계획이 요구되는데, 예컨대 마닐라 Makati 기준으로는 도보권 내 쇼핑몰 마트가 다양하지만, 클락이나 세부 외곽에서는 한인마트-로컬마트 간 차량 이동 최소 20~40분이 필요해 고정적 Grab 이용 요금 발생을 고려해야 합니다.

6. 초행자와 거주자의 구매 패턴, 접근 전략의 본질적 차이

단기 체류자와 장기 거주자가 필리핀 마트를 이용하는 방식에는 분명한 전략적 차이가 존재합니다. 초행자는 생존 위주의 최소 구성 구매가 중심이 되는 반면, 일정 기간 반복 이용이 가능한 장기 거주자는 가격 안정성·상품 회전률·유통 이력에 기반한 판단 체계를 구축하면서, 마트 간 역할 분리를 통해 효율을 확보하게 됩니다.

• 초행자 구매 패턴: 식사 해결용 즉시 소비품(라면, 참치캔, 햇반 등), 500ml 단위 음료, 기초 생활 필수품 위주 선정
• 장기 거주자 구매 패턴: 냉장/냉동 저장 기반 대량 구매, 수입 유통상과의 직접 정보 공유, 행정구역단 단위 마트 로테이션 관리

예를 들어, 필리핀 한인마트에서 라면 1팩 기준 ₱150~180에 거래되는 상품의 경우, 재고 물류 사정을 분석해 주 단위 최저가 패턴에 따라 입점 주기를 예측할 수 있으며, 정기 사용자는 이를 바탕으로 패키지 단위 구매 혹은 예약 입고 요청 방식을 취하게 됩니다.

반면 초행 이용자는 그랩 기사와의 커뮤니케이션 문제, 상품 용어 또는 성분 정보 부족, 라벨 해석 오류 등으로 잘못된 물품 또는 대체 불가 대체품을 구매하는 일이 많습니다. 필리핀 마트 이용 리스크를 낮추기 위해서는 쇼핑 목표 품목을 꼼꼼히 작성하고, 카테고리별로 구매 가능 마트의 현장 구조와 장단점을 인식할 필요가 있습니다.

또한 장기 거주자는 쇼핑 장소를 고정이 아닌 분산화 전략으로 관리합니다. 예를 들어 신선 육류는 로컬 대형마트, 가공식품과 한식재료는 한인마트, 비상 의약품은 Watsons 혹은 Mercury Drug에서 별도로 구매하는 등의 방식입니다. 이는 구매 실패 리스크를 줄이고, 동일 상품에 대해 비용과 질 비교를 가능케 합니다. 결국 마트 이용의 효율성을 좌우하는 것은 단가가 아닌 구조적 신뢰도와 상품 주기 판단입니다.

7. 정품 여부를 판단하기 위한 라벨·팩킹 기준

필리핀 내 수입 상품의 정품 여부 판단은 단일 기준이 존재하지 않으며, 다음과 같은 다층적 판단 요소를 확인해야 합니다. 특히 한인마트에서 병행 수입 또는 재포장 상품이 비중 있게 유통되므로, 항목별 라벨·물류번호·보호 포장 기준 분석이 구매 리스크 최소화에 중요합니다.

• 수입품 원산지 및 제조국·수입자 병기 여부
• 한국어 라벨 부착 vs 원문 표기 병행 여부
• 유통기한이 날짜 + 시간 단위로 표기된 경우(정식 수입품 가능성 ↑)
• 패키징 상태 손상 여부, 재포장 흔적 여부
• 바코드 위치 일관성과 글로벌 상품 코드 대응 여부

특히 라면 제품의 경우 익숙한 포장이라도, 뒷면에 유통사 정보가 없고 원산지 미표기가 되어 있는 경우 필리핀 식약청(BFAD)에 등록되지 않은 유사 브랜드 가능성이 있습니다. 이외에도 김치나 젓갈류처럼 발효 제품은 냉장 – 운반 – 보관 중 한 단계라도 누락 시 부패 위험이 극단적으로 높아지므로, 냉장 보관 증빙(온도 유지 스티커, 영수증에 냉장 상품 표기)을 확인해야 합니다.

공산품의 경우, 전기제품이나 일회용품의 포장 규격이 원제품과 상이하거나 제품 내부 구성품 누락이 있는 사례도 종종 보고됩니다. 이러한 문제의 대부분은 한인마트 또는 차량을 통해 공급되는 중소 도매망에서 발생하므로, 한국 생산사 공식 홀로그램 존재 여부, 제품 봉인 상태 등의 세부 요소 파악이 필요합니다.

소비자 입장에서 정보 부족으로 인한 구매 착오를 방지하려면, 가급적 구매 전 상품 패키지를 촬영해 기록하거나, 동일 상품의 대한민국 정품 인증 라벨 일람 또는 필리핀 내 수입 포장 인증 샘플을 참조해 비교 확인하는 방식이 추천됩니다.

8. 실패 없는 쇼핑을 위한 체크리스트와 마트별 리스크 회피 팁

필리핀 마트를 처음 접하거나 재방문하는 경우, 마트 유형별 특징과 본인의 체류 목적을 명확히 연계해 정보 부족과 구매 실수를 줄이는 것이 핵심입니다. 앞선 분석을 기반으로 활용도 높은 구매 전략을 절차별로 정리하면, 체류 형태에 따라 아래와 같은 마트 활용 시 고려 흐름을 따르는 것이 안전합니다.

마트 이용 단계별 판단 흐름 요약

우선 판단 요소	종류	적용 기준
위치성	도보권 / 차량 접근 전제	숙소 위치, 체크인 시간, 이동 수단 유무
접근성	쇼핑몰 내부 / 독립형 외곽지점	Grab 대기 시간, 주말 교통 체증
상품군	로컬 품목 / 수입품 / 한식 중심	식재료 신뢰 수준, 라벨 해석 가능성
단가 구조	세금 포함 여부 / 할인율 유무	가격표 방식, 회원 기반 혜택 구조
결제 수단	현금 / 카드 / 모바일 결제	환율 기준 정보, 카드 수수료 대비

이 다섯 가지 항목은 모든 필리핀 마트 선택 기준의 출발점이 됩니다. 제품 단가보다 이동 시간과 보관 리스크가 더 큰 영향을 미치며, 체류 기간이 짧을수록 가격보다는 위치와 지급 용이성에 따라 마트를 구분하는 것이 실익을 보장합니다.

체류 유형별 마트 이용 전략

체류 형태	추천 마트 구조	상품 구매 포인트
여행객 (3~5일)	쇼핑몰 내부 대형마트 (SM, Landmark)	즉시 소비품, 생수, 간단 식료품 위주
단기 체류 (2주~1개월)	대형마트 + 한인마트 보완 활용	즉석식품, 한식재료 기본 구성 확보
장기 체류자	한인마트 + 로컬 대형마트 병용	냉장·생활용품 분할 구매 + 구매 기록 관리

필리핀 대형마트 구매 요령은 신뢰 가능한 시스템 구조, 재고 표준화, 결제 호환성을 우선 기반으로 하되 품목 회전률이 높지 않아 수입품 품귀 상황이 자주 발생합니다. 반면 한인마트는 확실한 국산 식자재 접근 가능성이 장점이나, 가격 격차와 결제 방식 제한으로 초기자에겐 부담될 수 있습니다. 이러한 구매 리스크는 사전 목표 품목 리스트화로 완화할 수 있습니다.

마무리 전 최종 라운딩 전략

• 여행 종료 전 2~3일 차: 대량 구매보단 보관 가능한 항목 중심
• 귀국 전날: 물, 간편식, 포장 간식 등 바로 소비 가능한 형태
• 출국일 아침: 이동 시간 고려, 공항 인접 마트 또는 터미널마트 활용

여행 마지막날은 무엇보다 보관 안정성을 우선해야 합니다. 특히 육류나 생선류, 개봉 제품은 비행기 수하물 반입 시 온도 관리 실패 위험이 크므로 포장 일자 확인 및 냉매 제공 여부를 꼭 점검해야 합니다. 공항 인근의 SM Sucat (마닐라 기준) 같은 지점은 항공 스케줄과 연계가 용이하므로, 출국 전 최종 구매 마트로 고려될 수 있습니다.

실제 이용자가 따라야 할 실행 기준 요약

• 초행 이용자 체크 포인트
  • Grab·Google지도에서 마트 위치 + 실제 출입구 구조 사전 확인
  • 세금 포함 vs 제외 가격 구분 / 계산 시 금액 이중 확인
  • 병행 수입 상품의 라벨 불일치·파손 여부 육안 체크
• 재방문자 구매 루트 최적화
  • 한인마트 – 대형마트 – 드럭스토어 간 품목별 고정 매장화
  • 주간 단위 구매 주기 설정 및 재고 회전률 기반 결정
  • 인근 체류자의 이용 후기(커뮤니티·카페)를 활용한 추가 유통사 정보 조사

마트 이용 전 준비할 실전 행동 지침

잘못된 판단 단 하나로도 구매 리스크는 비용과 시간에서 연쇄적으로 손실로 이어집니다. 다음은 마트 이용 전 반드시 준비해야 할 체크 항목입니다.

🔎 체크리스트 기반 준비 사항

• 쇼핑 품목 정리: 냉장품 / 비냉장품 / 가공품 / 생식품 분류
• 구매 목적 설정: 숙소 소비용 / 관광 중 전용 / 귀국 전 대체구매
• 접근 경로 파악: Grab 소요 시간, 영업 종료 시간, 거리별 마트 리스트
• 결제수단 정리: 현금/GCash/카드 사용 가능 여부 사전 확인
• 시간대별 혼잡 예측: 주말 오후 피하기, 오전 오픈 직후 시도

🏁 마트 → 숙소 → 공항 이동 순서 설계

구매 시점	구매 위치	실행 포인트
체류 초기	숙소 인접 마트 (도보 우선)	생필품 / 간식 / 즉석식 확보
중간 일정	차량 이동 한인마트 / 외곽 마트	한식재료 / 중량형 상품 대량 구매
귀국 이틀 전	도심 접근 쉬운 대형마트	포장 간식, 선물용 식품 확인 구매
출국 당일	공항 경유 간 쇼핑몰 마트	경량·비부패품 위주 보완 구매

예: 세부 지역 체류 시, SM Seaside City Mall 내부 마트를 중심 시작 → 지역 전문 한인마트 차량 이동 → 막탄 출국 전 SM 콘솔라시온 주변 마트를 통한 분산형 마트 동선 전략이 이상적입니다.

구매 전략을 실행으로 연결하는 마지막 단서

필리핀 마트 이용 정리는 단순히 “어디가 싼가”를 따지는 것이 아니라, 표현되지 않는 유통 시스템 구조에서의 오차를 줄이는 판단력으로 귀결됩니다. 그 판단은 다음 행동으로 연결되어야 하며, 다음 네 가지 항목이 실제 실행의 기준이 됩니다.

• 1. 예상 품목 리스트를 성격별로 구분 (냉장/비냉장/생활용품)
• 2. 숙소 주변과 이동 경로를 기준으로 포인트 마트 확정
• 3. 체류 기간 동안 마트 방문을 2~3개로 분산 배치
• 4. 결제 수단, 라벨 확인, 이동 거리 별 실패 대비책 설정

여행자가 마주하는 필리핀 마트 환경은 단순히 문화 차이를 넘어, 유통 정보의 단절과 상품 구조의 불균형으로 이어질 수 있습니다. 하지만 카테고리별 구매 우선순위 설정과 마트 이동 동선 최적화 원칙을 바탕으로 루트를 설계하면, 거주자 못지않은 소비 전략이 가능합니다.

체류 시작 전 ‘마트별 접근성 + 주요 구매 품목’ 리스트가 마련된 체크 플랜이 있다면, 필리핀 모든 지역에서 실패 없는 장보기를 경험할 수 있습니다. 다음 여행 또는 체류 이전, 지금 이 순간이 필리핀 마트를 실전 구매 노하우의 시작점입니다.